Back to Question Center
0

Semalt karşılaştırması - mutlaka karşı göreli yol bağlantıları

1 answers:

Bir üst dizine ( http: // örneğine bağlanmak istediğimi varsayalım. com / library / ) bir alt dizinden ( http: // örneğinden. com.tr / library / html / temel bilgiler / ).

Üst dizine bağlantı şu şekilde olabilir:

Bağlantıyı hangi yolda yazdığıma göre bir hız farkı var mı? Web sitesi yükleme hızından bahsetmiyorum, ancak dizine geçerken belirgin bir fark varsa.

February 8, 2018

Tarayıcı etkisi:

Bu web tarayıcısı için biraz iş gibi görünüyor, ancak teknik olarak çok fazla fark yaratmıyor. Tarayıcılar bu göreceli url yapısını idare etmek ve uygulama sunucusunu

çağırmak için çok hızlıdır.

Uygulama için efekt Sunucu:

Hiçbiri, istenen dosyayı iade etmesi gerektiği için (göreceli / mutlak bağlantı sonunda bir web yoluna eşlenir)

Sayfa boyutuna etkisi:

Evet boyutta bir miktar azalma olacaktır (yine de, içerik kodlama gzip veya kaynak küçültme gibi bir şey tarafından başarılabilir, sayfanızın performansında büyük bir fark yaratacak bir şey değil)

Bence teknik olarak mutlak / göreceli url'ler sayfa hızı / ağırlıklandırılabilir matriste çok fazla fark yaratmaz.

Evet, dev, pp, prodpp gibi birden çok ortamı yönetmede büyük fark yaratıyor

Örnek: yerel kalkınmada dev kalmış olabilir. örnek. com ön imalatınızda şunları yapabilirsiniz: pp. örnek. com.

Bu senaryolarda, göreli URL'lerle kod yönetmek oldukça kolay olurdu (çevre ayarları tarafından da yönetilebilir)

HTML / CSS göreceli tabanlı yollar sunucu hızı için her zaman daha hızlı olacaktır, çünkü sunucu göndermek için daha az koda sahiptir. HTML veya CSS formundaki göreceli yollar, sunucu değil de son kullanıcının tarayıcısı tarafından çevrilir.

Teknik olarak, sunucu için daha hızlı ve nihai kullanıcı için daha yavaş, ancak nihai işlemci farkını göremeyecek, çünkü gerekli işlem nano saniyeden daha az, bu nedenle son kullanıcılar görme olasılıkları daha yüksek sunucunun onlara daha iyi hizmet edebilmesi için göreceli olarak olan fark.